Cómo un investigador mantuvo un serio asunto de Bitcoin en silencio y fuera del foco de atención

A veces la mejor manera de asegurar que tus enemigos no puedan aprovecharse de ti es mantener todas tus vulnerabilidades y problemas tan en secreto como sea posible, y para un equipo de investigadores de Bitcoin, hacerlo ha asegurado que la criptodivisa número uno del mundo por capitalización de mercado se ha mantenido a salvo durante los últimos dos años.

Bitcoin tuvo un problema importante que se mantuvo en silencio

En 2018, se descubrió que Bitcoin Evolution Core tenía una seria vulnerabilidad. No pasó mucho tiempo antes de que se arreglara el problema, pero toda la operación se mantuvo muy callada para asegurar que los hackers no tuvieran ni idea de que existía. Si lo hubieran hecho, sin duda habrían encontrado otras formas de explorar la vulnerabilidad.

Ahora, dos años más tarde, los investigadores de Bitcoin finalmente están aclarando la situación. Creyendo que no hay forma de que puedan ocurrir más ataques, han publicado un nuevo informe que muestra que una vulnerabilidad similar ha aparecido en otras cadenas de bloqueo de criptocracia. El tema se denomina INVDoS, que a nivel básico, es un ataque DDoS (Denegación de Servicio) estándar.

En su mayor parte, los ataques DDoS son relativamente fáciles de tratar. No necesariamente resultan en la pérdida o robo de fondos, sino que impiden que las empresas o ciertas firmas y proyectos lleven a cabo sus operaciones con normalidad. Descubierto en 2018 por Braydon Fuller, el peligro real con INVDoS mostró su cara cuando Fuller descubrió que un hacker podía desarrollar potencialmente transacciones problemáticas de bitcoin que podían destruir la memoria de los servidores de bitcoin. Esto podría llevar finalmente a la caída de varios sistemas.

En una entrevista, Fuller explicó:

En el momento del descubrimiento, esto representaba más del 50 por ciento de los nodos de bitcoin anunciados públicamente con tráfico entrante, y probablemente una mayoría de mineros e intercambios.

Esto podría haber afectado a otras monedas

Declaró además que el mismo ataque podría haberse realizado potencialmente en otras cadenas de bloques, como Litecoin y Namecoin. Fuller confiaba en que esos ataques podrían afectar a los procesos de transacción de esas monedas y asegurar la pérdida de dinero. Declaró:

Esto podría ser por la pérdida de tiempo de explotación o el gasto de electricidad al cerrar los nodos y retrasar los bloques o provocar la partición temporal de la red. También podría ser a través de la interrupción y el retraso de contratos sensibles al tiempo o la prohibición de la actividad económica. Eso podría afectar al comercio, los intercambios, los intercambios atómicos, las plicas y los canales de pago HTLC de la red de rayos.

El espacio criptográfico se ha ido forjando con el fraude y la actividad maliciosa durante los últimos años, con incidentes como el Coincheck que se produjo hace menos de tres años a principios de enero de 2018. La situación dio lugar al nivel más alto de pérdidas de criptografía en la historia del espacio, con más de 500 millones de dólares en fondos digitales que desaparecieron de la noche a la mañana. El incidente condujo en última instancia a la participación de las autoridades financieras japonesas que regulan el espacio criptográfico y trabajan para prevenir más fraudes y actividades delictivas